www.pulk2piechoty.fora.pl

kropek

Czołem!
Na pytania o skuteczność mojego (podrabianego nowocześnie) Mle 1777 An IX zadawane przez przygodnych zapytywaczy nie odpowiadam, bo na takie pytanie nie ma odpowiedzi. Coś tam klepię w stronę twarzy nie słuchających bajdurzenia a oczekujących dosadnego "niecelne ale mocne jak ta c*olera!".

Ludzie mają wtłoczone pojęcie o dawnej broni jako o złomie skręconym do kupy z kawałkiem opału, niezdolnym do wyplucia pocisku tak by z 200 kroków trafić wrota do stodoły, no chyba że przypadkiem.

Co innego celność swego rodzaju systemu taktycznego jakim był pluton (np.) piechoty palący salwę a co innego celność samego egzemplarza broni palnej. O tym drugim chciałbym napisać.

Gdy sprawiłem sobie lichej jakości flintę zrobioną w Udajpur w Indiach udającą An IX w zarysie ogólnym, nie dało się skrzesać w niej iskry dającej skuteczny zapał. Po modyfikacji krzesiwa już się daje, ale wykonanie zamka gwarantuje częste niewypały. Niezawodności skałkowej fuzji z przełomu wieków za pomocą tej repliki bym nie mierzył Very Happy

.

Zaskoczyła mnie natomiast celność. Zimą 1010 r. oddałem tuzin strzałów kulą w lnianym, nasmarowanym odpowiednio flejtuchu i rezultaty były... cóż tu opisywać, nie mierzone miarką, więc nie miarodajne. W śniegu przestrzeliny zgrupowane blisko, ale mało ich w kulochwycie by wnioskować skuteczniej.

Niedawno przyszedł czas testu miarodajniejszego - [link widoczny dla zalogowanych]. Koledzy prosili, więc dodaliśmy konkurencję Flinta gładkolufowa.

Proszę spojrzeć na wyniki. Zwycięzca w zasadzie "nie wyszedł z czarnego". Co prawda tarcza C200 jest duża ale celuje się "po lufie" bez szczerbinki!
Przy znanym dystansie i obyciu z karabinem możne trafiać z zaskakującą precyzją. Ale...
... ale trzeba znać dystans gdyż trajektoria kuli o potężnym kalibrze i niewielkiej prędkości wylotowej jest stroma. Niewielka zmiana dystansu i punkt padania przesuwa się o decymetry lub nawet stopy całe Wink

.

Ale secundo, trzeba strzelać z kuli we flejtuchu. Ładunki wojskowe (kaliber kuli) były dostosowane w porewolucyjnej armii francuskiej, po długich testach tak, by można było nabić karabin 60 razy bez czyszczenia lufy. Przestwór musiał być spory, inaczej - kula musiała mieć luz. Celność musiała być w wypadku ładunków z "luźną" kulą gorsza od kul na flejtuchu.

Wracając do pytań o skuteczność gładkolufowych fuzji skałkowych, skuteczniejszy taktycznie musiał być pluton palący salwy raz za razem do wyczerpania amunicji (te regulaminowe 60 szt.) niż ładujący z mozołem kule na flejtuchu strzelcy zawieszający swą działalność w połowie boju z powodu luf niedrożności. Celność broni to nie to damo co celność formacji i skuteczność formacji strzeleckiej to nie to samo co "skuteczność broni".

Swoją drogą, kompanie woltyżerów palące salwami nawet w odległe cele w rodzaju grupy konnych oficerów w odległości 200 m nie musiały być bzyczącymi komarami lecz grzmocącymi szerszeniami! I nie były nimi, tak myślę.

Zimą, gdy w ołowiu znaczną ilość się zaopatrzę, postrzelam spokojnie do tarczy używając regulaminowych ładunków. Opiszę co wyniknie.

Pozdrawiam

Robert SvŁ

kropek

Jeszcze raz napiszę, celność broni to nie to samo co celność formacji taktycznej.

Przestwór (różnica między średnicą lufy i kuli) był dobierany ku najskuteczniejszemu stosowaniu systemu broń/amunicja, a nie dla osiągnięcia największej celności. To że ogień plutonu czy batalionu uznawany był (w białym dymie) za nieskuteczny nie świadczy o tym, że broń i amunicja była niecelna.

Strzelnica to my. Jak sobie kupimy chronograf to będziemy mieli, nikt nam sportu nie dotuje. Kiedyś pomierzę może Vo na chrono kolegi, ale nie spieszę się. Dane takie mam w literaturze zza wielkiej wody wystarczy mi, łącznie z ciśnieniami.

Zamieszczam zdjęcie tarczy z naszych zawodów w sierpniu 2011 r. (Miquelet, 50 m). Strzelałem z ładunków 10 g Vesuvitu dobywanych z naszej ładownicy. Bez smaru za wyjątkiem śliny (brałem kulę do ust - ale bez kazań o szkodliwości ołowiu, nie straszne mi to, ćwierć wieku przeżyłem wśród samochodów na etylinę!). Kula .678, więc ciasna, wojskowe były mniejsze. Pierwsze strzały to 7, 8 i 6 na dole, potem z trudem ładowało się karabin bez wody. Mój "hindus" niew krzesał, jak to on, nie udało się w czasie 30 min konkurencji wystrzelić więcej niż 6 strzałów. Norma w XVIII/XIX to 60 strzałów bez czyszczenia - tak dobrano we Francji kaliber kuli po wojnach rewolucyjnych - nie dla zapewnienia maksymalnej celności.

To mizerne osiągnięcia strzeleckie, chciałem sobie postrzelać z ładunków na zawodach. Inni strzelają nieźle...

Poniżej zdjęcie tarczy zwycięzcy konkurencji Miquelet (gładkolufowy skałkowy kb wojskowy) w tegorocznych zawodach u nas w Borowicy.

Tarcza to MLAIC C200 średnica dychy to 80 mm, dystans to 50 m.

Aha, tegoroczny wynik w MP w strzelaniu ze sztucera skałkowego na 100 m to 78 pkt.

Pozdrawiam